Добрый день! может Вы пока не представляете что это будет дороже раза в три, поэтому так настойчивы 🙂 ? Ещё раз спрошу, я тоже настойчивый — зачем такие муки? Нет нормативного расстояния до соседнего дома? Так есть другие пути решения этой задачи, более дешёвые что-ли и о них написано в этой же теме. Пирог состоит из минваты огнестойкого ГКЛ в основном. Пирог этот у меня есть, нашёл его, но там аж REI 45, пришлю на почту Вашу.
Здравствуйте! Чё-то исполком накосячил, надо было не разбрасывать за забором, а сложить всё на Вашей территории 🙂 А если серьёзно, то раз косвенно исполком признаёт, что это их куски (пока не понимаю почему), то надо доказать, что куски одинаковые и стало быть и их пусть заберут. Тут же знаете как можно повернуть, что это Вы и сами разбросали, ещё и Вам штраф впаяют, а что, это запросто. Можно ещё поинтересоваться когда приедет техника и им заплатить ,пусть за одно заберут, не думаю что там будет огромная сумма. А исполкому что, они скажут, что Вы же знали что покупали, должны были съездить на участок, всё посмотреть, что теперь уже кулаками махать…
Здравствуйте! Есть такая «байка» от исполкома, что, мол, если кто захочет пасти коров, то от дома (Вашего к примеру) не будет 25 метров и соседу придётся ставить сарай дальше и это создаст хаос для остальных. В Гродненском исполкоме сейчас вот реально по этому поводу сопротивляется архитектор, но у меня есть дар убеждения и я им воспользуюсь)) Хозяйственных зон действительно нет, есть только нормы от сарая с коровами, кроликами и т.д. до стен жилого дома 15-25 метров в зависимости от числа животных ТКП 45-3.01-117-2008* табл. 4. Блин, какие коровы, ну кто это придумал? Тут у меня, к примеру дом, за 50-100к, а за забором коровы, куры, петухи — романтика…Я понимаю в деревне, там это норма, но вот должны учитываться интересы всех людей, пока вот так. Я бы пока бил на то, что кто первый построил, «тот и в домике», пусть другие отступают. Нет единой системы и это, кстати, плохо. Но хорошо тем, что пока этой дырой можно пользоваться и бить на то, что сосед не заявлял о том, что он будет пасти коров, а значит и не надо столько отступать, вообщем бить нужно их же оружием и на то что не ограничение отступа от дороги как бы они не хотели это признавать. Чем грозит? Вы строите дом на своём участке с решением сельсовета и подписанным проектом архитектором — штраф по идее не могут дать, за что? Не принять в эксплуатацию, да, могут, БТИ вроде как требует паспорт застройщика, но эта бумага по мне так очень шаткая, если разбираться, то она скорее всего надуманная, я так думаю, но могу и ошибаться. Чтобы это проверить нужно упереться сильно в бюрократическую стену вплоть до суда.
Добрый день. Есть такой сертефицированный «пирог», без стяжки (со стяжкой если делать, то надо считать нагрузку, вангую, что будет превышать допустимую, да и треснет всё сразу(и стяжка и возможно балки), что-то сомнительный вариант), но его должна делать та же организация. У меня был такой случай, по итогу никто ничего не делал, обошлись малой кровью. А зачем именно 4-я степень, по новому ТКП, кстати, уже 3-я, не проще ли повысить степень и ничего не придумывать? Пусть проектировщик изменит и всё. Или напишите всю инфу чтобы я не придумывал причины.
Добрый вечер. Ваше спасение — нотариальное согласие соседа (если граничит с ним), если нет никого, то к районному архитектору, авось подпишет отступление. В худшем случае 20-50 базовых и может быть примут дом в эксплуатацию.
Здравствуйте! Тут есть вопрос по люку, эта конструкция образовывает замкнутый контур, мини-помещение что-ли. Они не могут объяснить, но я их пониманию, они меряют до ограждающей конструкции и тут затык. Если бы эта стена не доходила до потолка или до пола, то она бы не являлась стеной, а только предметом интерьера. Я вижу два варианта: 1) поход к районному архитектору с паспортом БТИ и нанесением этого короба на копию БТИ и может архитектор это всё подпишет, а может направит делать проект к архитектору 2) Сверху отпилить кусок стены и утверждать, что это не стена, а потом зашьёте решёткой или легкосъёмной конструкцией, а может и обратно зашьёте как было.
Я вот зашил пластиковым широким сайдингом и уже один раз снимал это всё, чёт текло. Лучше такие вещи не зашивать намертво.
Здравствуйте! Благодарю! Вот этого я боялся — не прокатило всё же, облом. Да, но в итоге остаются другие лазейки ,в том числе и расчёт противопожарных разрывов, кстати я этим тоже занимаюсь.
Добрый вечер. Если сосед отступил менее 4,5 метров от Вашей границы участка, то он должен ещё и отстегнуть и плюс дать с радостью Вам разрешение, т.к. не по нормам гараж. ТКП 45-3.01-117-2008 табл. 3: Примечание — Высота хозяйственной постройки, расположенной на минимальном нормативном расстоянии от установленной границы, разделяющей смежные приусадебные участки, от уровня земли до свеса двускатной или односкатной стропильной конструкции, а также до верха парапета или нестропильной конструкции (плоской кровли) со стороны смежного участка — не более 3 м, при этом высота хозяйственной постройки от уровня земли до конька должна быть не более 5 м. При увеличении минимального нормативного расстояния от установленной границы до постройки на каждый последующий метр допускается увеличение высоты постройки на 0,5 м. Максимальная высота постройки от уровня земли при ее пропорциональном смещении от установленной границы не должна превышать 7 м в коньке и соответственно 5 м до верха парапета или нестропильной конструкции (плоской кровли).
Здравствуйте! Законом не запрещено отапливать хоз. постройку, лишь бы это соответствовало противопожарным нормам.
Доброго! Думаю что Ф5.2, тут больше не вижу вариантов.
Добрый день! может Вы пока не представляете что это будет дороже раза в три, поэтому так настойчивы 🙂 ? Ещё раз спрошу, я тоже настойчивый — зачем такие муки? Нет нормативного расстояния до соседнего дома? Так есть другие пути решения этой задачи, более дешёвые что-ли и о них написано в этой же теме. Пирог состоит из минваты огнестойкого ГКЛ в основном. Пирог этот у меня есть, нашёл его, но там аж REI 45, пришлю на почту Вашу.
Здравствуйте! Чё-то исполком накосячил, надо было не разбрасывать за забором, а сложить всё на Вашей территории 🙂 А если серьёзно, то раз косвенно исполком признаёт, что это их куски (пока не понимаю почему), то надо доказать, что куски одинаковые и стало быть и их пусть заберут. Тут же знаете как можно повернуть, что это Вы и сами разбросали, ещё и Вам штраф впаяют, а что, это запросто. Можно ещё поинтересоваться когда приедет техника и им заплатить ,пусть за одно заберут, не думаю что там будет огромная сумма. А исполкому что, они скажут, что Вы же знали что покупали, должны были съездить на участок, всё посмотреть, что теперь уже кулаками махать…
Здравствуйте! Есть такая «байка» от исполкома, что, мол, если кто захочет пасти коров, то от дома (Вашего к примеру) не будет 25 метров и соседу придётся ставить сарай дальше и это создаст хаос для остальных. В Гродненском исполкоме сейчас вот реально по этому поводу сопротивляется архитектор, но у меня есть дар убеждения и я им воспользуюсь)) Хозяйственных зон действительно нет, есть только нормы от сарая с коровами, кроликами и т.д. до стен жилого дома 15-25 метров в зависимости от числа животных ТКП 45-3.01-117-2008* табл. 4. Блин, какие коровы, ну кто это придумал? Тут у меня, к примеру дом, за 50-100к, а за забором коровы, куры, петухи — романтика…Я понимаю в деревне, там это норма, но вот должны учитываться интересы всех людей, пока вот так. Я бы пока бил на то, что кто первый построил, «тот и в домике», пусть другие отступают. Нет единой системы и это, кстати, плохо. Но хорошо тем, что пока этой дырой можно пользоваться и бить на то, что сосед не заявлял о том, что он будет пасти коров, а значит и не надо столько отступать, вообщем бить нужно их же оружием и на то что не ограничение отступа от дороги как бы они не хотели это признавать. Чем грозит? Вы строите дом на своём участке с решением сельсовета и подписанным проектом архитектором — штраф по идее не могут дать, за что? Не принять в эксплуатацию, да, могут, БТИ вроде как требует паспорт застройщика, но эта бумага по мне так очень шаткая, если разбираться, то она скорее всего надуманная, я так думаю, но могу и ошибаться. Чтобы это проверить нужно упереться сильно в бюрократическую стену вплоть до суда.
Добрый день. Есть такой сертефицированный «пирог», без стяжки (со стяжкой если делать, то надо считать нагрузку, вангую, что будет превышать допустимую, да и треснет всё сразу(и стяжка и возможно балки), что-то сомнительный вариант), но его должна делать та же организация. У меня был такой случай, по итогу никто ничего не делал, обошлись малой кровью. А зачем именно 4-я степень, по новому ТКП, кстати, уже 3-я, не проще ли повысить степень и ничего не придумывать? Пусть проектировщик изменит и всё. Или напишите всю инфу чтобы я не придумывал причины.
Добрый вечер. Ваше спасение — нотариальное согласие соседа (если граничит с ним), если нет никого, то к районному архитектору, авось подпишет отступление. В худшем случае 20-50 базовых и может быть примут дом в эксплуатацию.
Здравствуйте! Тут есть вопрос по люку, эта конструкция образовывает замкнутый контур, мини-помещение что-ли. Они не могут объяснить, но я их пониманию, они меряют до ограждающей конструкции и тут затык. Если бы эта стена не доходила до потолка или до пола, то она бы не являлась стеной, а только предметом интерьера. Я вижу два варианта: 1) поход к районному архитектору с паспортом БТИ и нанесением этого короба на копию БТИ и может архитектор это всё подпишет, а может направит делать проект к архитектору 2) Сверху отпилить кусок стены и утверждать, что это не стена, а потом зашьёте решёткой или легкосъёмной конструкцией, а может и обратно зашьёте как было.
Я вот зашил пластиковым широким сайдингом и уже один раз снимал это всё, чёт текло. Лучше такие вещи не зашивать намертво.
Здравствуйте! Благодарю! Вот этого я боялся — не прокатило всё же, облом. Да, но в итоге остаются другие лазейки ,в том числе и расчёт противопожарных разрывов, кстати я этим тоже занимаюсь.
Добрый вечер. Если сосед отступил менее 4,5 метров от Вашей границы участка, то он должен ещё и отстегнуть и плюс дать с радостью Вам разрешение, т.к. не по нормам гараж. ТКП 45-3.01-117-2008 табл. 3:
Примечание — Высота хозяйственной постройки, расположенной на минимальном нормативном расстоянии от установленной границы, разделяющей смежные приусадебные участки, от уровня земли до свеса двускатной или односкатной стропильной конструкции, а также до верха парапета или нестропильной конструкции (плоской кровли) со стороны смежного участка — не более 3 м, при этом высота хозяйственной постройки от уровня земли до конька должна быть не более 5 м. При увеличении минимального нормативного расстояния от установленной границы до постройки на каждый последующий метр допускается увеличение высоты постройки на 0,5 м. Максимальная высота постройки от уровня земли при ее пропорциональном смещении от установленной границы не должна превышать 7 м в коньке и соответственно 5 м до верха парапета или нестропильной конструкции (плоской кровли).