Добрый день. Оформляйте конечно же как жилое. Для этого нужно написать заявление в местный исполком о разрешении на проектирование мансардного этажа в пределах существующей конструкции кровли без изменения геометрии кровли. Лучше в жилую потому как при возможном сносе будет компенсация, а если оставить как чердак, то не будет компенсации.
Уважаемый Сергей, в этом же разделе есть пункт «Касаемо сроков строительства» там ищите ответ на Ваш вопрос. Вкратце, если не успеете построить дом за три года, то можно написать заявление на продление.
Что-то я сам запутался. Да, конечно же к Ф5 никак не относится сарай, сори. Сарай, гараж, баня — это хозяйственные постройки, они не являются зданиями, а лишь являются дополнительными постройками к дому.
ТКП 117 3.9 хозяйственные постройки: Одноэтажные строения и сооружения нежилого назначения, размещаемые на приусадебном участке и предназначенные для обслуживания домовладения и земельного участка.
А зачем вообще понадобилось относить к классу? У хоз. построек есть огнестойкость, этого достаточно.
Здравствуйте! Это постановление касается только тех, кто купил землю на аукционе без учёта стоимости сетей. Вот тут и засада, может и писали в договоре, что сети не включены, теперь тем у кого это написано стоит волноваться и писать в исполкомы гневные письма. Я так понял, что это не касается тех кому выдали участок на льготных основаниях.
Я когда прочитал эту статью, подумал что эта первоапрельская шутка. Как всегда, выпустят бумажку, она погуляет в народе и тут два варианта: или народ проглотит или начнётся шумиха. Я не понимаю, они вдруг вспомнили про документ 2014 года. Т.е. четыре года они ждали пока народ напокупает участки, а теперь решили собрать дань, так получается?
Вот сегодня пояснили: — Опять же уточним: если коммуникации уже существовали и были включены в кадастровую стоимость участка — ничего доплачивать не надо. Если же в процессе возведения дома к населенному пункту за счет бюджета подводят газ или, скажем, водопровод, исполком рассчитывает стоимость компенсации данных затрат и присылает застройщику извещение, — добавили в Минстройархитектуры.
Т.е. по итогу ничего бесплатного нет. Я думаю, что самим будет дешевле всё сделать чем привлекать государственные организации. Дальше таким же образом будем платить за школу, когда уже отучились, сады, а потом тем кому раздали участки по льготам заставят платить, деньги же нужны стране из воздуха, у населения денег больше чем в банках, тут всё просто — непорядок, именем революции…!
Добрый день! может Вы пока не представляете что это будет дороже раза в три, поэтому так настойчивы 🙂 ? Ещё раз спрошу, я тоже настойчивый — зачем такие муки? Нет нормативного расстояния до соседнего дома? Так есть другие пути решения этой задачи, более дешёвые что-ли и о них написано в этой же теме. Пирог состоит из минваты огнестойкого ГКЛ в основном. Пирог этот у меня есть, нашёл его, но там аж REI 45, пришлю на почту Вашу.
Здравствуйте! Чё-то исполком накосячил, надо было не разбрасывать за забором, а сложить всё на Вашей территории 🙂 А если серьёзно, то раз косвенно исполком признаёт, что это их куски (пока не понимаю почему), то надо доказать, что куски одинаковые и стало быть и их пусть заберут. Тут же знаете как можно повернуть, что это Вы и сами разбросали, ещё и Вам штраф впаяют, а что, это запросто. Можно ещё поинтересоваться когда приедет техника и им заплатить ,пусть за одно заберут, не думаю что там будет огромная сумма. А исполкому что, они скажут, что Вы же знали что покупали, должны были съездить на участок, всё посмотреть, что теперь уже кулаками махать…
Здравствуйте! Есть такая «байка» от исполкома, что, мол, если кто захочет пасти коров, то от дома (Вашего к примеру) не будет 25 метров и соседу придётся ставить сарай дальше и это создаст хаос для остальных. В Гродненском исполкоме сейчас вот реально по этому поводу сопротивляется архитектор, но у меня есть дар убеждения и я им воспользуюсь)) Хозяйственных зон действительно нет, есть только нормы от сарая с коровами, кроликами и т.д. до стен жилого дома 15-25 метров в зависимости от числа животных ТКП 45-3.01-117-2008* табл. 4. Блин, какие коровы, ну кто это придумал? Тут у меня, к примеру дом, за 50-100к, а за забором коровы, куры, петухи — романтика…Я понимаю в деревне, там это норма, но вот должны учитываться интересы всех людей, пока вот так. Я бы пока бил на то, что кто первый построил, «тот и в домике», пусть другие отступают. Нет единой системы и это, кстати, плохо. Но хорошо тем, что пока этой дырой можно пользоваться и бить на то, что сосед не заявлял о том, что он будет пасти коров, а значит и не надо столько отступать, вообщем бить нужно их же оружием и на то что не ограничение отступа от дороги как бы они не хотели это признавать. Чем грозит? Вы строите дом на своём участке с решением сельсовета и подписанным проектом архитектором — штраф по идее не могут дать, за что? Не принять в эксплуатацию, да, могут, БТИ вроде как требует паспорт застройщика, но эта бумага по мне так очень шаткая, если разбираться, то она скорее всего надуманная, я так думаю, но могу и ошибаться. Чтобы это проверить нужно упереться сильно в бюрократическую стену вплоть до суда.
Добрый день. Оформляйте конечно же как жилое. Для этого нужно написать заявление в местный исполком о разрешении на проектирование мансардного этажа в пределах существующей конструкции кровли без изменения геометрии кровли. Лучше в жилую потому как при возможном сносе будет компенсация, а если оставить как чердак, то не будет компенсации.
Уважаемый Сергей, в этом же разделе есть пункт «Касаемо сроков строительства» там ищите ответ на Ваш вопрос. Вкратце, если не успеете построить дом за три года, то можно написать заявление на продление.
А я говорю третье, да, правда где-то по середине))
Что-то я сам запутался. Да, конечно же к Ф5 никак не относится сарай, сори. Сарай, гараж, баня — это хозяйственные постройки, они не являются зданиями, а лишь являются дополнительными постройками к дому.
ТКП 117 3.9 хозяйственные постройки: Одноэтажные строения и сооружения нежилого назначения, размещаемые на приусадебном участке и предназначенные для обслуживания домовладения и земельного участка.
А зачем вообще понадобилось относить к классу? У хоз. построек есть огнестойкость, этого достаточно.
Здравствуйте! Это постановление касается только тех, кто купил землю на аукционе без учёта стоимости сетей. Вот тут и засада, может и писали в договоре, что сети не включены, теперь тем у кого это написано стоит волноваться и писать в исполкомы гневные письма. Я так понял, что это не касается тех кому выдали участок на льготных основаниях.
Я когда прочитал эту статью, подумал что эта первоапрельская шутка. Как всегда, выпустят бумажку, она погуляет в народе и тут два варианта: или народ проглотит или начнётся шумиха. Я не понимаю, они вдруг вспомнили про документ 2014 года. Т.е. четыре года они ждали пока народ напокупает участки, а теперь решили собрать дань, так получается?
Вот сегодня пояснили: — Опять же уточним: если коммуникации уже существовали и были включены в кадастровую стоимость участка — ничего доплачивать не надо. Если же в процессе возведения дома к населенному пункту за счет бюджета подводят газ или, скажем, водопровод, исполком рассчитывает стоимость компенсации данных затрат и присылает застройщику извещение, — добавили в Минстройархитектуры.
Т.е. по итогу ничего бесплатного нет. Я думаю, что самим будет дешевле всё сделать чем привлекать государственные организации. Дальше таким же образом будем платить за школу, когда уже отучились, сады, а потом тем кому раздали участки по льготам заставят платить, деньги же нужны стране из воздуха, у населения денег больше чем в банках, тут всё просто — непорядок, именем революции…!
Здравствуйте! Законом не запрещено отапливать хоз. постройку, лишь бы это соответствовало противопожарным нормам.
Доброго! Думаю что Ф5.2, тут больше не вижу вариантов.
Добрый день! может Вы пока не представляете что это будет дороже раза в три, поэтому так настойчивы 🙂 ? Ещё раз спрошу, я тоже настойчивый — зачем такие муки? Нет нормативного расстояния до соседнего дома? Так есть другие пути решения этой задачи, более дешёвые что-ли и о них написано в этой же теме. Пирог состоит из минваты огнестойкого ГКЛ в основном. Пирог этот у меня есть, нашёл его, но там аж REI 45, пришлю на почту Вашу.
Здравствуйте! Чё-то исполком накосячил, надо было не разбрасывать за забором, а сложить всё на Вашей территории 🙂 А если серьёзно, то раз косвенно исполком признаёт, что это их куски (пока не понимаю почему), то надо доказать, что куски одинаковые и стало быть и их пусть заберут. Тут же знаете как можно повернуть, что это Вы и сами разбросали, ещё и Вам штраф впаяют, а что, это запросто. Можно ещё поинтересоваться когда приедет техника и им заплатить ,пусть за одно заберут, не думаю что там будет огромная сумма. А исполкому что, они скажут, что Вы же знали что покупали, должны были съездить на участок, всё посмотреть, что теперь уже кулаками махать…
Здравствуйте! Есть такая «байка» от исполкома, что, мол, если кто захочет пасти коров, то от дома (Вашего к примеру) не будет 25 метров и соседу придётся ставить сарай дальше и это создаст хаос для остальных. В Гродненском исполкоме сейчас вот реально по этому поводу сопротивляется архитектор, но у меня есть дар убеждения и я им воспользуюсь)) Хозяйственных зон действительно нет, есть только нормы от сарая с коровами, кроликами и т.д. до стен жилого дома 15-25 метров в зависимости от числа животных ТКП 45-3.01-117-2008* табл. 4. Блин, какие коровы, ну кто это придумал? Тут у меня, к примеру дом, за 50-100к, а за забором коровы, куры, петухи — романтика…Я понимаю в деревне, там это норма, но вот должны учитываться интересы всех людей, пока вот так. Я бы пока бил на то, что кто первый построил, «тот и в домике», пусть другие отступают. Нет единой системы и это, кстати, плохо. Но хорошо тем, что пока этой дырой можно пользоваться и бить на то, что сосед не заявлял о том, что он будет пасти коров, а значит и не надо столько отступать, вообщем бить нужно их же оружием и на то что не ограничение отступа от дороги как бы они не хотели это признавать. Чем грозит? Вы строите дом на своём участке с решением сельсовета и подписанным проектом архитектором — штраф по идее не могут дать, за что? Не принять в эксплуатацию, да, могут, БТИ вроде как требует паспорт застройщика, но эта бумага по мне так очень шаткая, если разбираться, то она скорее всего надуманная, я так думаю, но могу и ошибаться. Чтобы это проверить нужно упереться сильно в бюрократическую стену вплоть до суда.