Здравствуйте! Хм…ну поставили они свой забор, а Вы сэкономили, в чём проблема? Есть вопрос по вторжению иной конструкции в Ваше имущество, считаю это неправильным, это можно расценить как порчу имущества. Странная ситуация: вроде и вломились со своим профилем, а вроде и решили проблему забора. Ну, нет бы сказал: а давайте мы нам забор поставим, соседи, давайте согласуем, так вот нет — втихаря решили. Ну вот как это вот не по-соседски что-ли.
Добрый день. Первый вопрос — зачем это Вам? Ведь пока есть уникальный шанс на блокированный дом и я бы не стал отказываься, а сельсовет скорее всего вводит специально в заблуждение, чтобы у Вас забрать такую возможность. Заставить они Вас не могут, только вот попугать разве что.
Добрый день. Законом не запрещено переводить старый дом в хоз. постройку, поэтому пишите заявление в сельсовет с просьбой разрешить первод сущ. дома в хоз постройку с одновременным вводом в эксплуатацию нового жилого дома
Добрый день! ТКП 117..
7.5.2 В районах сложившейся усадебной застройки, в случае если установленная (геодезически) граница участка проходит в непосредственной близости (менее 3 м) от существующего жилого дома, ограждение приусадебного участка устанавливают на ширину такого дома высотой не более 2 м со степенью светопрозрачности от 50 % до 100 %. В случае если установленная (геодезически) граница участка проходит по стене жилого дома либо хозяйственной постройки смежного землепользователя, установка ограждения на ширину такого дома либо хозяйственной постройки не допускается.
Здравствуйте, Олег! Хм…интересный вопрос. В нормах подобных нет пунктов. Думаю, что идти нужно по пути условных границ владений. Если дом разделён между собственниками на этажи, то он залез на Вашу часть стены без Вашего согласия, а это незаконно, к тому же был ли у него согласованный районным архитектором проект реконструкции дома? Да, и он должен был получить ещё и непосредственно согласия от всех собственников дома. Если этого всего нет, то пишите заявление в исполком с предложением о сносе незаконной постройки.
Добрый день! Ответ повторю, т.к. он не остался в системе. Так вот все хоз. постройки должны быть одноэтажными. Второй этаж (мансардный) должен быть чердаком.
Пишите ЖЭСу, что предоставить данные нет возможности, т.к. таких данных не было и не может быть. В свою очередь попросите предоставить проект на столбы для сушки белья, раз тоже там будут что-то невнятное говорить, то и всё, вопросов и нет, т.к. этих столбов по бумагам тоже никогда и не было, а бабулькам так и ответить, что столбы стояли незаконно и Вы их за свой счёт убрали. Если вдруг и был проект на столбы, то тогда пишите, что эти столбы ограничивают пользование своим имуществом и их необходимо перенести, а сушку белья организовать в другом месте, не на проезде.
Добрый день. Как минимум, сосед должен сделать проект на это всё дело и согласовать с архитектором, иначе можете сразу писать заявление в исполком, штраф 20 базовых и демонтаж его самовольной конструкции. Высота должна идти от Вашего участка, это не более 2-х метров. И ещё ему запрещено сливать его воду на Ваш участок. Смею предположить, что сосед делает это всё за свои средства и я его не оправдываю, но такие капитальные вещи принято делать совместно, поэтому чисто по-людски я бы не ввязывался в бюрократическую войну. Может просто между делом намекните, чтобы проект показал и что Вы не хотели бы видеть 2,5 метра глухой конструкции, что Вы не против 2-х метров. Предполагаю .что там будет ответ отрицательный, но не знаю, смотрите сами…
Кстати, проект подобный делается за 1 день и если его прижмут, то он это быстро сделает и будет таков. Поурезать можно высоту конечно малость…
Здравствуйте ещё раз!
Должны исходить из документов, а вот МЧС может исходить из фактов. Пусть тогда проектировщик от исполкома обяжет соседей зарегистрировать эти строения, тогда и будете их учитывать. Вот когда надо они видят без бумаг, а когда нет бумаги и им не нужно, то вот несите сразу документ, что за двойные стандарты? Нет в кадастровой карте значит и не должны учитывать. На каком основании Вы должны учитывать? Надо общаться на их же языке. Ну тогда Вы тоже построите так же как и соседи, и не будете регистрировать, ну и всё, зачем разрывы и какие-то заморочки? А, вот как такой им расклад?)) Сразу скажут, мол, тогда штраф, ну заплатите и всё, БТИ сделает тех. паспорт по факту и можно наплевать на эти разрывы, ну вот так и происходит у нас.
Здравствуйте, Ольга!
Терраса — это площадка, как правило открытая, а навес, ну тоже самое, только крытая терраса. А что значит бюро отказывается делать, у нас монополии нет, Вы можете заказать любую услугу у кого захотите. Если речь идёт про противопожарные разрывы и Ваш навес там никак не вписывается, то там есть куча вариантов вплоть до того что Вы делаете террасу, а после приёмки её накрывааете, но это из категории «вредных советов». Есть конечно и юридичеси чистые решения, но надо точное описание, а не 3 строчки.
Здравствуйте! Хм…ну поставили они свой забор, а Вы сэкономили, в чём проблема? Есть вопрос по вторжению иной конструкции в Ваше имущество, считаю это неправильным, это можно расценить как порчу имущества. Странная ситуация: вроде и вломились со своим профилем, а вроде и решили проблему забора. Ну, нет бы сказал: а давайте мы нам забор поставим, соседи, давайте согласуем, так вот нет — втихаря решили. Ну вот как это вот не по-соседски что-ли.
Добрый день. Первый вопрос — зачем это Вам? Ведь пока есть уникальный шанс на блокированный дом и я бы не стал отказываься, а сельсовет скорее всего вводит специально в заблуждение, чтобы у Вас забрать такую возможность. Заставить они Вас не могут, только вот попугать разве что.
Добрый день. Законом не запрещено переводить старый дом в хоз. постройку, поэтому пишите заявление в сельсовет с просьбой разрешить первод сущ. дома в хоз постройку с одновременным вводом в эксплуатацию нового жилого дома
Добрый день! ТКП 117..
7.5.2 В районах сложившейся усадебной застройки, в случае если установленная (геодезически) граница участка проходит в непосредственной близости (менее 3 м) от существующего жилого дома, ограждение приусадебного участка устанавливают на ширину такого дома высотой не более 2 м со степенью светопрозрачности от 50 % до 100 %. В случае если установленная (геодезически) граница участка проходит по стене жилого дома либо хозяйственной постройки смежного землепользователя, установка ограждения на ширину такого дома либо хозяйственной постройки не допускается.
Здравствуйте, Олег! Хм…интересный вопрос. В нормах подобных нет пунктов. Думаю, что идти нужно по пути условных границ владений. Если дом разделён между собственниками на этажи, то он залез на Вашу часть стены без Вашего согласия, а это незаконно, к тому же был ли у него согласованный районным архитектором проект реконструкции дома? Да, и он должен был получить ещё и непосредственно согласия от всех собственников дома. Если этого всего нет, то пишите заявление в исполком с предложением о сносе незаконной постройки.
Добрый день! Ответ повторю, т.к. он не остался в системе. Так вот все хоз. постройки должны быть одноэтажными. Второй этаж (мансардный) должен быть чердаком.
Пишите ЖЭСу, что предоставить данные нет возможности, т.к. таких данных не было и не может быть. В свою очередь попросите предоставить проект на столбы для сушки белья, раз тоже там будут что-то невнятное говорить, то и всё, вопросов и нет, т.к. этих столбов по бумагам тоже никогда и не было, а бабулькам так и ответить, что столбы стояли незаконно и Вы их за свой счёт убрали. Если вдруг и был проект на столбы, то тогда пишите, что эти столбы ограничивают пользование своим имуществом и их необходимо перенести, а сушку белья организовать в другом месте, не на проезде.
Добрый день. Как минимум, сосед должен сделать проект на это всё дело и согласовать с архитектором, иначе можете сразу писать заявление в исполком, штраф 20 базовых и демонтаж его самовольной конструкции. Высота должна идти от Вашего участка, это не более 2-х метров. И ещё ему запрещено сливать его воду на Ваш участок. Смею предположить, что сосед делает это всё за свои средства и я его не оправдываю, но такие капитальные вещи принято делать совместно, поэтому чисто по-людски я бы не ввязывался в бюрократическую войну. Может просто между делом намекните, чтобы проект показал и что Вы не хотели бы видеть 2,5 метра глухой конструкции, что Вы не против 2-х метров. Предполагаю .что там будет ответ отрицательный, но не знаю, смотрите сами…
Кстати, проект подобный делается за 1 день и если его прижмут, то он это быстро сделает и будет таков. Поурезать можно высоту конечно малость…
Здравствуйте ещё раз!
Должны исходить из документов, а вот МЧС может исходить из фактов. Пусть тогда проектировщик от исполкома обяжет соседей зарегистрировать эти строения, тогда и будете их учитывать. Вот когда надо они видят без бумаг, а когда нет бумаги и им не нужно, то вот несите сразу документ, что за двойные стандарты? Нет в кадастровой карте значит и не должны учитывать. На каком основании Вы должны учитывать? Надо общаться на их же языке. Ну тогда Вы тоже построите так же как и соседи, и не будете регистрировать, ну и всё, зачем разрывы и какие-то заморочки? А, вот как такой им расклад?)) Сразу скажут, мол, тогда штраф, ну заплатите и всё, БТИ сделает тех. паспорт по факту и можно наплевать на эти разрывы, ну вот так и происходит у нас.
Здравствуйте, Ольга!
Терраса — это площадка, как правило открытая, а навес, ну тоже самое, только крытая терраса. А что значит бюро отказывается делать, у нас монополии нет, Вы можете заказать любую услугу у кого захотите. Если речь идёт про противопожарные разрывы и Ваш навес там никак не вписывается, то там есть куча вариантов вплоть до того что Вы делаете террасу, а после приёмки её накрывааете, но это из категории «вредных советов». Есть конечно и юридичеси чистые решения, но надо точное описание, а не 3 строчки.