Добрый день. Да, ТКП «Жилые здания» уже нет обязательных минимальных площадей, поэтому я не вижу оснований для отказа, поэтому напишите им письмо с необходимостью обоснования отказа, а дальше обратитесь к нормотворцу — Стройтехнорм, ну в крайнем случае в суд.

Добрый вечер. Нужно смотреть в свидетельстве на землю, если там написано «для строительства одноквартирного дома…», то без вариантов, а если там есть «для строительства одноквартирного или блокированного», то есть шанс. ПНВ, блокированный дом, да и ещё на Васнецова, где недавно отбились только от уплотнения, скажем так — так себе идея. ИМХО. Для начала нужно получить решение исполкома на проектирование блокированного дома, если дадут добро, то дальше проще, останется разобрать с противопожарными разрывами, остальное детали

Добрый день. От здания до границ, как правило, должно быть 3 метра, но если так уже отвели, то тут не вижу нарушений.

Здравствуйте, Татьяна! в соответствии с законом «О техническом нормировании и стандартизации» добровольны прошу пояснить почему так считаете? Это заинтересовало меня, ведь в ТКП 117, в предисловии написано «Цели, основные принципы, положения по государственному регулированию и управлению в об­ласти технического нормирования и стандартизации установлены Законом Республики Беларусь «О техническом нормировании и стандартизации». Не понял при чём тут ТР ТС 2009/013

Добрый день. В СТ до 10 метров по высоте. Противопожарные нормы действуют для всех одинаково — ТКП 315..

Да, и в отличии от пенопласта минвата действительно «дышит», а пенопласт вообще не «дышит», поэтому я вообще не понимаю зачем его туда запихнули, ведь нарушена паропроницаемость всей конструкции. Ведь по сути вы так же себя обмотаете плёнкой, не, ну дышать будете, но уже исключая кожу, а только через лёгкие. Если не в курсе, что кожа должна дышать, то погулите, но это просто яркий пример-аналог чтобы яснее было). Поэтому как раз-таки дюрисол не работает так как должен работать, поэтому я в статье и написал, что смысла в такой конструкции нет, а достаточно просто арболита.

Добрый день! Про лесопилку не подскажу, смотрите ТКП 116, 117, 118. Есть нормы шума, вот это определяющий фактор. А от забора не нормируется расстояние до электроподстанции, нормируется до дома, но тут её есть вопрос по по мощности, опять же в тех ТКП есть, но не подскажу в каком именно. Искать, к сожалению, ну или к счастью, нет совсем времени. Знал бы, ответил бы 🙂

Ну, про паропроницаемость я уже написал)

Добрый день. Ну то, что арболит сыпется — это странно. У меня 4 года под всеми дождями лежал открытый и ничего. Брал из подмосковья правда, поэтому в вашем случае есть вопросы к производителю. Дюрисол — дорого, ну, собственно, и я про тоже, просто зачем делать дорого? На счёт штукатурить арболит тоже не соглашусь: коробка дома уже стоит два года и арболит затянули лёгкой мазанкой что-ли (смесь клеевого раствора и цементно-песчаного), потом сделаю навесной фасад, но это через года два как минимум. Я вообще не переживаю про арболит. На счёт то, что у системы дюрисол, а точнее у того же арболита как части его, то я не понял почему у него другая структура. То ли арболит у вас кустарный, то ли что, не пойму, но чую что в этом дело, поэтому и хэйтите его)). Может у вас тоже другой дюрисол, но то, что я видел на выставке — это арболит с бетоном и пенопластом. При чём тут канальные рекуператоры к блоку, поясните? Есть такое понятие как паропроницаемость, поэтому штукатурка тоже должна быть паропроницаема как и блок, т.е. должна «дышать».
И кстати, не сколько я не помешан на экологии, просто из всего что есть считаю арболит лучший по всем фронтам, так почему бы и не позволить себе его:)

Здравствуйте, Андрей! 5% — это не мало конечно. Отклонения, на сколько я знаю, не меряются в процентах, должно быть в мм. К сожалению у меня нет такого документа, гугл в помощь)