1. Чистить снег!
Нужно чистить снег с плоской кровли — так утверждают почти все! Это раньше крыши чистили как в фильме «Джентльмены удачи», но это больше для профилактики или для перестраховки: от сосулек, от большой нагрузки. Так вот нет, не надо чистить! Далее объясню почему.
Давайте подумаем сначала зачем чистят плоскую кровлю:
- течёт кровля
- боится что протечёт
- — «спорт — это хорошо!»
- — «все так делают»
- высокий парапет, из-за этого снеговой мешок и, как следствие, большой слой снега
- не рассчитано перекрытие на подобные нагрузки
- — «мало снега снизу — дай-ка добавлю!»
- — «мне сказали — я чищу»
Наоборот снег — это дополнительный утеплитель. Снег не причинит вред кровле, если кровля сделана качественно. Для того, чтобы было меньше снега нужно делать невысокие парапеты, максимум 20 см. Даже если образуется лёд, то не будет такой большой глыбы, что продавит кровлю. Несущая способность плиты до 800 кг/м.кв. А течёт кровля как правило из-за «кривых рук строителей» и из-за некачественного материала, больше нет причин.
2. Это дорого!
Стоимость финишного покрытия ПВХ мембраны $4-5 за м.кв., ТПО мембраны в районе $10, битумной рулонной гидроизоляции за один слой $1 за м.кв. Работа, которую можно сделать за 3-5 дней, составит: за ПВХ мембрану 10$ за м.кв., ТПО мембраны $12, битумной рулонной гидроизоляции $1,5-2,5 за м.кв за два слоя. Чем же отличается плоская кровля от обычной скатной кровли? Да, всем! Просто скатную делают из-за того, что:
- она будет лучше смотреться
- потому как все так делают
- это самый дешёвый вариант
- будет чердачок сверху
- можно будет кабинетик сделать потом
- снег будет съезжать с крыши
- мне строители сказали, что будет лучше
- ну а какую если не скатную?
- плоскую не хочу, не поймут соседи, да и дорого это
А теперь представьте, что стоит коробка дома, пусть будет двухэтажного и без крыши пока что и стоит вопрос о накрытии четырёхскатной кровлей к примеру. Сверху, над вторым этажом, мы имеем плиты перекрытия, утеплитель 150 — 200 мм и стяжку 50 мм — стандартное решение. Прикидываете по материалу, к примеру — металлочерепица. Кровля к примеру 200 квадратов, но металл. профиля вам нужно заказать на 30% больше, т.к. при четырёхскатке много будет отходов, итого 260 квадратов. Умножаете к примеру на 7, получаете 1820 долдаров, потом леса кубов эдак 5 ($700-1000), работа к примеру $1500 итого грубо — 4000$. Не забудем добавить такие мелочи как водосточку, люк на кровлю, слуховое окно, молниезащиту, подшиву, трубы и к 4000-м тысячам налипает ещё противных три, в итоге $7000
Это пример монтажа ПВХ мембраны. Видео взято с простора ютуба, не наше
https://www.youtube.com/watch?v=JvLO2aMcYlY
Тема на форуме о плоской кровле здесь
Состав кровли после долгих изучений вопроса планирую делать такой (сверху вниз):
- Битумная рулонная гидроизоляция, скорее всего Технониколь. ПВХ мембрана хороша, но выходит и по работе и по материалу дороже более чем в два раза.
- Утеплитель (у меня пенополиуретан 150мм…)
- в качестве уклона думаю залить керамзитовый раствор (керамзит, цемент, песок, вода) Подавать раствор планирую пневмонасосом (аренда такой машины порядка 50$ в день). А утеплителем делать уклон кровли экономически нецелесообразно — очень дорого выходит.
- Пароизоляция. Возможно в качестве пароизоляции положу обычную полиэтиленовую плёнку, но сомневаюсь нужна ли она там, т.к. утеплитель и так очень слабо пропускает влагу, разве что через швы. Тут больше вопрос не из вне, а из дома чтобы влажность не шла.
- собственно само основание кровли — ж/б плита
Задался вопросом — в чём же отличие ПВХ и ТПО мембран? И что лучше?
Сравнительный анализ полимерных мембран.
первоисточник здесь www.rusarticles.com/texnologii-statya/pvx-ili-tpo-membrana-chto-luchshe-5169663.html
История
ПВХ:Появление мембран на основе ПВХ на рынке гидроизоляционных материалов Европы относится к 1958 году. На данный момент это самый популярный вид полимерных мембран для гидроизоляции мягких плоских кровель в мире. Первая кровля из ПВХ-мембраны в России смонтирована в г. Всеволожске (Санкт-Петербург) в 1996 году. Применяемый на протяжении 50 лет по всему миру, в разных климатических поясах, материал завоевал доверие потребителей. Качество и долговечность его проверена в реальном времени, что порой является решающим фактором в вопросе выбора вида полимерной мембраны для устройства кровли.
ТПО: Впервые применена для гидроизоляции кровли в США в 1987 году. Последующие 13 лет вплоть до 2000 года проводилась доработка и экспериментальное тестирование материала. На данный момент применение кровельных мембран на основе ТПО неизменно растет, материал считается более современным, чем ПВХ, однако его использование все еще остается в экспериментальной фазе.
Описание
ПВХ:Мембрана представляет собой однослойный полимерный материал, толщиной 1,2 мм и 1,5 мм.Изготавливается на основе пластифицированного поливинилхлорида с применением добавок для гибкости и эластичности. Армируется сеткой из полиэстера для повышения прочностных характеристик либо стекловолокном для придания эластичности в системах с балластным креплением и инверсионных кровлях. Сварка полотен мембраны производится с помощью горячего воздуха, возможно применение клеевых соединений. Не совместима с битумными материалами, а также изоляционными материалами на полистирольной основе. При укладке на битумные материалы необходимо применение разделительного слоя геотекстиля из полипропилена или полиэстера. Сведения по монтажу и характеристики ПВХ-мембран можно найти на сайте www.ankons-group.ru/
ТПО: Полимерная мембрана на основе термопла стичных полиолефинов, армирована полиэстером или стеклохолстом для сохранения линейных размеров, толщиной от 1,14 мм до 2,0 мм. ТПО сочетает в себе эластичность мембран ЭПДМ (подробнее о мембранах ЭПДМ в подразделе Виды кровли) и прочность мембран ПВХ. Для соединения полотен между собой применяется только сварка горячим воздухом. Совместима с материалами на битумной и полистирольной основе.
Эксплуатационные характеристики*
Прочность.По результатам сравнения статистических данных сопротивления статическому и динамическому продавливанию ТПО-мембраны имеют на 25% выше показатели, чем ПВХ. По опыту реальных испытаний стойкость мембраны ТПО к порезам, проколам, продавливанию значительно превосходит ПВХ. (В вышеупомянутом факте речь не идет о стойкости к воздействию высокой эффективности, например осуществляемому при уборке снега с кровли зимой при дроблении ледяной корки тяжелыми и колющими предметами. От такого воздействия не устоит не тот ни другой тип мембран).
Прочность сварного шва.Прочность сварного шва на сдвиг и разрыв в 1,5 раза выше у ПВХ-мембран. По прочности на разрыв самого материала у ПВХ показатели в 2 раза выше, чем у ТПО.
Устойчивость к УФ-излучению.Оба материала устойчивы к УФ-излучению.
Паропроницаемость.У ПВХ-мембран в 10 раз меньше коэффициент диффузии водяного пара, а это значит что у нее в 10 раз выше паропроницаемость. При применении такого кровельного материала создается эффект «дышащей» кровли. Благодаря таким свойствам материала из подкровельного пространства при высокой температуре воздуха и низкой влажности выходит на поверхность мембраны до 100 мл водяного пара на 1 м2 в сутки.
Гибкость и эластичность.При положительных температурах окружающего воздуха кровельные материалы на основе ПВХ значительно более гибкие и эластичные, не образуют изломов при перегибах, имеют высокие характеристики относительного удлинения в продольном и поперечном направлении, что является преимуществом при монтаже. При отрицательных температурах характеристики ТПО и ПВХ мембран можно считать равными.
Монтаж. Несмотря на значительные отличия в химическом составе, мембраны имеют практически схожую технологию монтажа. Материалы возможно монтировать в любую пору года (круглогодичный монтаж, за исключением крайне неблагоприятных погодных условий: дождь, снег, град, сильный ветер и мороз). По скорости монтажа мембраны можно считать равными.
Стоимость
Стоимость ТПО и ПВХ мембран одного класса практически одинакова, а незначительное превышение стоимости одного материала над другим может колебаться как в одну, так и в другую сторону.
Экологическая безопасность
В ряде источников можно встретить сведения о том, что в мембранах на основе ПВХ содержатся летучие пластификаторы, которые с течением времени покидают материал, попадают в воздух и могут наносить вред окружающей среде и человеку. ТПО мембраны же не содержат вышеописанных пластификаторов и не представляет опасности для окружающей среды в процессе эксплуатации. Однако данный факт не стоит брать в расчет. Достаточно посмотреть сколько бытовых приборов, окружающих нас с вами, содержат поливинилхлорид. На самом деле опасные для здоровья человека вещества выделяются только при производстве и утилизации (сжигании) ПВХ-мембран. Оба материала подлежат повторной переработке. Следовательно по данному фактору материалы можно считать равными.
Пожарная безопасность
ПВХ:Пожарная классификация в соответствии с НПБ 244-97: группа горючести Г1 (для толщины мембраны 1,2 мм) и Г2 (для толщины мембраны 1,5 мм) в соответствии с требованиями ГОСТ 30244-94 (слабо горючий по СНИП 21-01-97*), воспламеняемость В3, распространение пламени РП1.Мембрана обладают высокими огнеупорными свойствами, не способствуют распространению пламени.
ТПО: Пожарная классификация в соответствии с НПБ 244-97: группа горючести Г2, воспламеняемость В3, распространение пламени РП1. То есть такие же, как и у ПВХ мембран. Однако это только на бумаге! В реальных же испытаниях все выглядит совсем иначе: образцы ТПО и ЭПДМ мембран способствуют распространению пламени и выгорают дотла всего за 4 минуты! Описание мембран представлены на http://www.ankons-group.ru/info_vid.html. По вышеперечисленным результатам можно сделать вывод об ограничении возможностей применения ТПО мембран на пожароопасных объектах.
На всех других объектах с кровлей из ТПО мембран, где имеются пожарные шахты дымоудаления, необходимо производить монтаж пожарной огнезащиты вокруг них при помощи ограничивающего каркаса и щебневой засыпки.
Срок службы
ПВХ: По оценкам экспертов, срок службы мембраны может доходить до 50 лет (долгий срок службы в России и СНГ подтверждается результатами международных независимых испытаний материала RENOLIT ALKORPLAN после 10-летнего периода эксплуатации в РФ).
ТПО: Теоретический срок службы мембраны оценивают в 50 лет, однако из-за сравнительно недавнего начала применения материала в гидроизоляционных целях получить опытные подтверждения заявленных значений на данный момент не представляется возможным.
Здравствуйте! Мембрану гоками к полистиролбетону не прикрепите. Год назад делали подобную кровлю на АБК логистического центре в д. Дроздово. В итоге проект утвердили таким — разуклонку из монолитного полистиролбетона, 40 мм ЦП стяжка, затем 2 слоя гидроизоляции. Дешево, сердито и надежно.
Здравствуйте! На данный момент именно такое решение и принято — по ЦП стяжке мембрана. А почему нельзя крепить гоками (пластиковыми дюбелями) к полистиролбетону, вырвет?
1. 150 мм ППУ мало
2. А че труб камина, вентшахт, и пр не будет?
Когда ознакомитесь с прайсом на доборку и примыкания к ПВХ удивитесь. ПВХ мембраны и в Европе только для сложных кровель применяют. Для плоских и южных до сих пор EPDM лепят того же Firestone. (Шинный «Бриджстоун» это их бывшая дочка кстати).
В общем по цене преимущество не факт, а отсутствие тех этажа, или чердака для доп систем огорчает.
P.S. Это не критика, просто я сам решаю какая крыша у моего дома будет.
День добрый.
1. Если останется, то сделаю больше, но ещё сверху полистиролбетон — он тоже неплохо тепло изолирует.
2. Будут трубы, но не так много, да и не увидел особых проблем с примыканием. Поживём — увидим на сколько трудоёмко всё) А зачем тех. этаж и какие там доп. системы позвольте узнать?) Отопление не проходит там, вода тоже, кондиционер не поставишь в чердак (можно, но не целесообразно), так что же остаётся?)